Archive for 2012

Après réunion du Comité consultatif de sociologie, le classement des candidature ATER qui sera soumis pour validation au Conseil scientifique de l’université (qui ne se réunira pas avant le 10 juillet) est le suivant :
1. COUTO Marie-Paule
2. BRUGIERE Fabien
3. CAYOUTE Joanie
4. COMORETTO Géraldine
5. ICHOU Mathieu
6. UNTERREINER Anne
7. VERON Daniel
8. DEPECKER Thomas
9. GIRAUD Frédérique
10. SUBIRA JULIE
11. MIANOVSKA-BEDNARR Ewelina

Daniel Terrolle, anthropologue et maître de conférences au département de sociologie de l’université Paris8, était interviewé dans le quotidien L’Humanité (18 juin 2012).
Extraits ;

Daniel Terrolle «?La principale réinsertion des SDF, c’est la mort?»
Daniel Terrolle. Des statisticiens de l’Inserm m’avaient indiqué que l’on pourrait facilement avancer sur ce sujet en suivant une cohorte de personnes sans abri jusqu’à «?extinction?». Ils ne sont pas aidés par l’absence de définition claire, par l’Insee, des personnes sans domicile, et souffrent d’un manque de moyens pour mener cette expertise. Il faut aussi une volonté politique qui n’existe pas. Si ces informations étaient portées à la connaissance du public, on se rendrait compte que la principale réinsertion des sans-abri, aujourd’hui, c’est la mort. Qu’il y a très peu de SDF qui se réinsèrent vivants. Cela démentirait surtout l’espèce de brouillard dans lequel nous plonge le discours des grandes associations, qui ne sont jamais évaluées sur le résultat de leur action. Cela remettrait aussi en question leur idéologie philanthropique, qui consiste à remédier aux effets de la pauvreté, sans changer les causes qui la produisent.

source et article complet

Camille Peugny, maître de conférences au département de sociologie co-organise, avec Laure Pitti et Cédric Hugrée, la journée d’études Quantitatifs en sciences sociales, mardi 12 juin 2012 :

À lire les plus récents manuels de sociologie, il ne reste aujourd’hui plus grand chose de la « querelle des méthodes » qui avait, un temps, structuré la recherche et l’enseignement en sociologie et en sciences sociales. Chacun semble en effet s’accorder pour reconnaître aux méthodes qualitatives et quantitatives un même objectif : fournir à ces recherches des résultats empiriques originaux permettant d’éclairer la dynamique des sociétés. Et les travaux combinant les deux approches s’imposent par l’originalité de leurs résultats au point même de renverser, parfois, la dissymétrie accordée aux deux types de données en matière d’administration de la preuve. Ainsi, alors que l’on accordait hier à la statistique le rôle d’armer l’ethnographie, c’est désormais à l’ethnographie que plusieurs reconnaissent le pouvoir d’armer la statistique. Entre temps, de nombreuses enquêtes de la statistique publique sont devenues accessibles à l’ensemble des chercheurs en sciences sociales. La critique des données quantitatives et des nomenclatures s’est ainsi trouvée intégrée dans la construction d’objet « en prise » avec un terrain et sa possibilité, un peu nouvelle, d’être quantifié.

Cette journée s’inscrit dans le prolongement des réflexions sur les nouvelles articulations entre « quanti » et « quali » en présentant plusieurs recherches originales mobilisant les techniques quantitatives. L’objectif est ainsi d’exposer et de discuter des résultats mais aussi et surtout des manières de faire du quantitatif. Qu’il s’agisse d’exploitations secondaires de grandes enquêtes de la statistique publique ou d’exploitation de données d’enquêtes originales, crées « sur mesure » dans le cadre d’une investigation sociologique plus vaste, le travail des « quantitatifs en sciences sociales » obéit aux mêmes règles : construction raisonnée et rigoureuse du dispositif d’enquête et des indicateurs, discussion critique sur les résultats obtenus et confrontation avec les résultats existants, y compris ethnographiques.

Programme complet

Coline Cardi, maîtresse de conférences au département de sociologie de l’université Paris 8, était l’invitée de l’émission « 7 milliards de voisins » sur RFI :

Le phénomène est international : les femmes sont de plus en plus nombreuses dans les armées, les polices, au sein des guérillas, ou sur les rings de boxe… Et elles s’impliquent de plus en plus dans des révoltes et luttes en tout genre. Comment expliquer ce phénomène sociologique ? Y a t-il une violence propre aux femmes ? Quelle est la différence entre la violence féminine et la violence masculine ?

écouter l’émission

Régine Bercot, professeure de sociologie à l’université Paris 8, a co-dirigé l’ouvrage Les groupes professionnels en tension que publient ces jours-ci les éditions Octarès.

Les groupes professionnels en tension – Frontières, tournants, régulations sous la direction de Régine Bercot, Sophie Divay et Charles Gadea

Les métiers naissent, se développent, meurent. Ils forment des êtres collectifs aux frontières mouvantes, dans lesquels gravitent et coopèrent des acteurs aux statuts divers : aux côtés des professionnels, interviennent souvent des amateurs, des profanes, des bénévoles. Ce livre fait le choix d’interroger leur présence et leurs activités, car elles aident à comprendre le monde social des professionnels. Il se penche également sur les moments-clés qui marquent l’histoire des groupes professionnels, aussi bien dans les temps incertains de leur émergence, que lorsqu’il s’agit de développer de nouvelles spécialités ou encore de faire face à des changements soudains de leur cadre d’exercice. Il montre aussi que ce n’est pas sans tensions que se négocie le contrôle de l’activité ou de la formation, et que les modalités de régulation des carrières peuvent prendre des formes surprenantes.

Informations et sommaire sur le site des éditions Octarès.

Barbara Casciarri co-organise les Journées doctorales : Eau, nature, culture, pouvoir :
Le rESeau.P8 a le plaisir de vous inviter à sa deuxième journée doctorale qu’il organise en collaboration avec le Séminaire Hydrosystèmes et hydropolitiques (Laboratoire GECKO EA 375) et ANR WAMAKHAIR (Water Management in Khartoum International Research)
Elles auront lieu le jeudi 7 juin à l’Université Paris 8 en salle D 002 et le vendredi 8 juin à l’Université Paris Ouest Nanterre la Défense en salle D 201.
Programme, affiche, contacts sur http://reseauparis8.wordpress.com

RENCONTRE – DÉBAT à la librairie Le Genre Urbain

Hôtels meublés à Paris, enquête sur une mémoire de l’immigration

Jeudi 31 mai à 20h00

Rencontre – débats avec Céline Barrère & Claire Lévy-Vroelant autour de leur livre : Hôtels meublés à Paris, enquête sur une mémoire de l’immigration (Créaphis)

Ce livre résulte d’un pari ambitieux : saisir les hôtels meublés parisiens comme des lieux de mémoire. À interroger habitants et hôteliers, l’oubli et le souvenir alternent dans un présent hanté de passé et d’avenir. Mais comment la mémoire pourrait-elle prospérer dans ces lieux alimentés par l’immigration, marqués par la domination et, bientôt, défaits par la destruction ou la réaffectation à d’autres fonctions plus lucratives ? Nous sommes allées y voir de plus près, assurées du soutien des penseurs de la mémoire, ses théoriciens d’abord, historiens et sociologues, ses passeurs ensuite, écrivains et muséologues. L’imminence de la disparition des hôtels meublés et du milieu qu’ils constituent n’a pas peu compté dans notre détermination de pousser toujours plus loin une investigation pourtant interminable au sens premier du terme. Nous savions que l’hôtel meublé était le premier logement de l’étranger, qu’il vienne de la province voisine ou d’au-delà des frontières. Nous savions que le nombre d’établissements était passé, en trois quarts de siècle, de plus de 20 000 à moins de 800, de 230 000 chambres à un peu plus de 18 000. Fortement marqué par le stigmate, l’hôtel, lieu paradoxal, est aussi objet d’idéalisation et de nostalgie. Toile de fond de mythes et de légendes urbaines à travers la chanson, le cinéma et la littérature, il est aussi, de par les gens qui le traversent et l’habitent, le dépositaire de vies d’ici et d’ailleurs et, par là même, profondément ancré dans l’urbanité de la capitale : des lieux de culture en d’autres termes. Les histoires de migration qui y ont eu cours ont pour le moment une existence faible au sein des causes mémorielles entendues, mais elles existent dans les récits des hôteliers et des clients comme dans les textes littéraires qui s’y rapportent.

Le Genre urbain – Librairie
60, rue de Belleville – 75020 Paris

Conférence-débat le mardi 29 mai 2012 à 17h, bibliothèque de l’Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis, salle de la recherche.

L’université de Vincennes est sans doute une des universités françaises sur lesquelles on a le plus écrit. L’objectif de Un mythe à détruire ? (PUV, 2012) est de revisiter ce mythe, afin d’en comprendre les conditions politiques, sociales et académiques de possibilité. Mais il vise aussi à opérer un retour réflexif sur l’histoire, à la fois obscure et lumineuse, des universités françaises après 68. Ce qui n’est pas sans poser nombre de problèmes tant scientifiques, méthodologiques, politiques, qu’affectifs. Et c’est déjà par le biais d’une réflexion sur les archives (orales comme écrites) que nous aborderons ces différentes question qui, nous l’espérons, permettront à chacun de se réapproprier un fragment de notre histoire collective.

Programme :

Introduction générale (Charles Soulié, maître de conférences, Paris 8)

Questions de méthode (Emmanuelle Sruh, bibliothécaire, Paris 8)

Comment faire l’histoire des universités françaises après 68 ? (Jean-Philippe Legois, archiviste, membre du GERME)

Discussion (avec les intervenants précédents et Guy Berger, professeur émérite en sciences de l’éducation ; Yolande Robveille, cinéaste, enseignante au département de philosophie, Paris 8)

Un mythe à détruire ? Origines et destin du centre universitaire expérimental de Vincennes, sous la direction de Charles Soulié, Presses universitaires de Vincennes, 2012