Archive for mai, 2009

Atelier « Formes de catégorisation de la France contemporaine »
Olivier Louail et Nicolas Jounin

Le cours « Formes de catégorisation de la France contemporaine » est un des enseignements fondamentaux de la licence de sociologie.

Dans le cadre des décisions de l’assemblée générale du département sur la possibilité de délivrer des contenus « gratuits » (c’est-à-dire sans validation associée), nous proposons quelques séances reprenant les principaux points de ce cours.

Ces séances sont ouvertes à toutes et tous, en salle B332.

Vendredi 15 mai, 14-17h : les deux sources de la statistique publique (l’exemple de la mesure des grèves)

L’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) dispose de deux sources pour mesurer les catégories et phénomènes sociaux : la source administrative, et la source enquête. Des chiffres du chômage à ceux de la délinquance, l’existence de ces deux sources génère toujours un décalage, et des polémiques.

Nous explorerons dans cette séance le cas de la mesure des grèves en France. En essayant de répondre à une question : comment et pourquoi ont-elles été toujours sous-estimées par la statistique publique ?

Mercredi 20 mai (et non vendredi en raison de l’ascension), 14-17h : les mécomptes du chômage

S’il y a bien un « chiffre » qui fait débat, c’est celui du chômage. Mais c’est un débat récent : il y a plus d’un siècle, on ne songeait même pas à mesurer le chômage.

Sur cette question, il faut faire le récit de deux batailles. La première porte sur la définition du chômage. La seconde sur les outils susceptibles de le mesurer au mieux avec, encore, cette distinction entre source administrative et enquête.

Vendredi 29 mai, 14-17h : les catégories socioprofessionnelles, histoire et définitions
En 1951, l’INSEE commence à classer les individus selon leur « catégorie socioprofessionnelle ». Pourquoi « socioprofessionnelle » et pas « sociale » ? Le créateur de la nomenclature répond : « La gauche aurait estimé que ce n’étaient pas de vraies classes sociales, et la droite aurait crié au contraire que c’étaient des classes sociales. Tandis qu’avec ‘‘socioprofessionnel’’, personne n’a rien dit. »

La nomenclature des professions et catégories socioprofessionnelles (PCS) est l’héritière de différentes traditions sociologiques et statistiques, et le résultat d’un compromis politique. Comme elle est utilisée partout, du recensement de la population au moindre sondage sur les dentifrices, il importe de comprendre comment elle a été construite.

Vendredi 5 juin, 14-17h : sans-papiers, étrangers, immigrés, définitions et enjeux de leur « capture » statistique

A partir d’un discours de Brice Hortefeux qui lui aurait valu zéro si nous n’avions pas adopté le principe de validation exceptionnelle, nous explorerons les limites de la statistique publique lorsqu’elle prétend mesurer l’effectif d’une population à qui l’Etat ne reconnaît pas le droit d’être là, c’est-à-dire les « sans-papiers ».

Nous remonterons ensuite aux définitions d’étrangers et d’immigrés, en cherchant à comprendre pourquoi l’INSEE a voulu distinguer les seconds des premiers, en 1990.

Vendredi 12 juin, 14-17h : le sexe de la statistique publique

Les outils statistiques ne sont pas du genre neutre. Sur plusieurs sujets, ils ont desservi ou desservent encore la représentation de la situation des femmes. On abordera deux exemples :

– la mesure de la pauvreté (en particulier des « travailleurs pauvres »)

– les catégories socioprofessionnelles

A l’invitation de notre collègue Christoph Reinprecht (un grand merci à l’équipe viennoise!) et grâce au soutien de l’Ambassade de France à Vienne, nous avons participé aux deux permières journées de la semaine « Jeunes Chercheurs » de l’Institut de sociologie (4-8 mai 2009)

En présence du directeur de l’Institut de sociologie de l’université de Vienne, du vice-recteur de la faculté et du chargé de la coopération scientifique et techinique de l’Ambassade de France à Vienne, Monsieur Raoul Mille, le parcours commun du master de sociologie a été lancé!

La vieille, une quarantaine de Posters sélectionnés, rédigés par les jeunes chercheurs en sociologie, avaient été placés sur les murs du hall d’entrée et de l’escalier monumental de cet ancien bâtiment.
Et parmi eux, ceux d’Alexandre Egbako et d’Axel Pohn-Weininger en bonne place!
Ces posters seront présentés au cours de « walk around » tous les soirs de la semaine.
Lundi soir, Roser Cusso et moi-même avons présenté l’enseignement de la sociologie à Paris 8, ainsi que la situation actuelle et les raisons de la lame de fond de protestation contre les réformes en cours en France.
Le thème de la discussion de la soirée était la condition du jeune chercheur en sciences sociales. Trois interventions de jeunes collègues ont détaillé les conditions précaires dans lesquelles les étudiants et les jeunes chercheurs vivent, étudient, et doivent préparer leur avenir – qui se présente tout aussi précaire. Les convergences n’étaient, sur ces points, que trop évidents avec la situation en France.
Ces sombres constats n’ont pas nui, cependant, à l’excellente ambiance de la soirée, agrémentée par un buffet final offert par les anciens de l’Institut de sociologie!
Des nouvelles faîches en fin de semaine, puisque Roser Cusso est sur place toute la semaine, et qu’Axel Pohn-Weindinger participera à la dernière journée!

Et en attendant, quelques photos prises au cours du premier soir

1. au centre, Roser Cusso et Alexandre Nbako. A droite en vert, Julia Dahvik, une étudiante qui est venue en séjour Erasmus à Paris 8 l’an dernier, et qui vous adresse ses salutations!

2. « attentifs, ensemble! »

3. le panel de la soirée et le micro au vice-recteur

4. je présente la sociologie à Paris 8 et la situation des jeunes chercheurs

5. on attend la petite vidéo sur la ronde, presque en direct…