Un article de Julie Clarini dans Le Monde<\/i> rend compte du dernier ouvrage de Jean-Fran\u00e7ois La\u00e9, \u00e9crit avec Numa Murard, Deux g\u00e9n\u00e9rations dans la d\u00e9bine<\/i> : <\/p>\n [L’argent] glisse, se volatilise : l’une des fa\u00e7ons de l’attraper est peut-\u00eatre d’aller voir les effets concrets de sa raret\u00e9. Par exemple \u00e0 Elbeuf, comme l’ont fait les sociologues Jean-Fran\u00e7ois La\u00e9 et Numa Murard, une premi\u00e8re fois en 1980 et de nouveau trente ans apr\u00e8s, \u00e0 la rencontre des habitants d’une cit\u00e9 de transit en bordure de Seine, une \u00ab\u00a0poche de pauvret\u00e9\u00a0\u00bb, comme on disait \u00e0 l’\u00e9poque. Sortie en 1985, la premi\u00e8re enqu\u00eate, L’Argent des pauvres<\/em> (r\u00e9\u00e9dit\u00e9e \u00e0 la fin de Deux g\u00e9n\u00e9rations dans la d\u00e9bine<\/em>), voulait convaincre de \u00ab\u00a0la n\u00e9cessit\u00e9 de renverser l’image mis\u00e9rabiliste v\u00e9hicul\u00e9e par les associations charitables (…) quitte \u00e0 (…) montrer les gueux sans moralit\u00e9, affreux, sales et m\u00e9chants<\/em>\u00ab\u00a0. Trente ans plus tard, le ton de cette premi\u00e8re enqu\u00eate para\u00eet aux auteurs \u00ab\u00a0encore \u00e0 l’optimisme<\/em>\u00a0\u00bb ; les pauvres n’avaient pas, comme aujourd’hui, totalement quitt\u00e9 l’horizon mental.<\/p>\n